摘要: 评价者临床解读偏倚（Review bias），知道金标准的结果可能就会影响对待评价试验结果的判读，反之亦然，被称为评价偏倚。评价偏倚对试验结果的影响程度取决于试验结果判读的主观程度，主观程度高[阅读全文]
摘要: 疾病进展偏倚（Disease progression bias）于同一时间在同一名患者身上进行待评价试验和执行金标准并得出结论是最理想的。若试验需要推迟进行, 就可能出现因[阅读全文]
摘要: 多重参照偏倚（Differential爒erification燽ias）当金标准是一组试验方法时，纳入样本病例并非每一个都接受这组金标准，而是仅接受其中一种或几种金标准证实，或这[阅读全文]
摘要: 部分证实偏倚（Partial verification bias），不管是怎样选择病例，理应所有病例都接受已定的金标准，如果各个样本的机会不同，就会出现部分证实偏倚，也被称为工作偏倚[阅读全文]
摘要: 合并偏倚(incorporation bias)：某些情况下，金标准建立在一系列试验和相关临床资料基础上，比如包括较长时间的出院后随访观察、诊断方法本身。这种合并可能提高待评价试验结果与金标准[阅读全文]
摘要: 诊断试验与金标准未进行盲法比较时，多数情况下可夸大诊断试验准确性，特别是结果需要主观判断时容易发生评估偏倚(review bias)[阅读全文]
摘要: 确认偏倚（ascertainment燽ias），这类偏倚往往发生在病例回顾研究中，需要病人回忆既往的事件。病人往往在潜意识里要为自己的疾病找一个原因，因此可能在研究者的诱导下，也可能不自觉地[阅读全文]
摘要: 病程长度偏倚（length-biased sampling），筛检出的病例倾向于有更长的临床前期，是指普查更容易诊断出生长缓慢、侵袭性小的肿瘤，而容易漏诊生长迅速和侵袭性强的肿瘤，这样会导致经乳腺普[阅读全文]
摘要: 监测偏倚（Surveillance Bias),结局测量者知道暴露情况时，往往更关心暴露组的结局发生与否，可能检查也更为仔细，使得一些原本可能忽略的解决或早期结局被检查出来，导致暴露队列该结局的数量发生[阅读全文]
摘要: 检出征候偏倚（detection signal bias），在疾病和暴露之外存在一个征候因素，即一种临床症状或体征；这种症状或体征不是疾病的危险因素，但人们因具有这种征候去就诊，从而[阅读全文]
摘要: 基本人群(base population or population at risk)[阅读全文]
摘要: 源人群(source population)，即按照一般定义和计算，能够产 生合格对象的人群，需要从中排除不能评定的对象、能够评定但不合格的对象、以及因为资料不全而无法分类的对象。[阅读全文]
摘要: 例如我们要研究某个地区某病现患率，该目标地区的总体人群即目标人群（target population）或叫抽样框架（sampling frame）[阅读全文]
摘要: 在病例交叉设计中结合传统病例对照研究设计即为病例-时间-对照研究(case time control study )。[阅读全文]
摘要: 日常生活中一些突发事件之后,常会伴随某些结果的发生。究竟是这些突发事件导致了结果的发生,还是仅仅由于机会所致?为了阐明这种关系的性质,1991年美国Maclure提出了病例交叉设计(case－cross[阅读全文]
摘要: Nominal signi cance level: In the context of multiple comparisons involving multiple statistical te[阅读全文]
