评价者临床解读偏倚

评价者临床解读偏倚（Review bias），知道金标准的结果可能就会影响对待评价试验结果的判读，反之亦然，被称为评价偏倚。评价偏倚对试验结果的影响程度取决于试验结果判读的主观程度，主观程度高说明在诊断试验的判读时受金标准影响大，程度小则影响就小。经验证据表明，这种解读偏倚能增加诊断试验的敏感度，但对于特异度的影响不太清楚。在一些诊断试验研究中，盲法在文章中未明确陈述，但执行过程非常有序，则可以认为前一试验结果是盲于后一试验结果的。若存在一定混乱，即主要根据试验方法结果时，就很难认为是盲法的。当一项研究是比较两个或多个试验方法间的诊断能力时，盲法问题应该具体问题具体分析。如对现有诊断方法可能是替代性作用，盲法是必要的；如果是辅助性作用，盲法则不一定必要。 公卫百科