摘要: 后效评价（reevaluation）：对应用循证医学的理念从事医疗活动后的结果进行评价。[阅读全文]

摘要: 自我评价（self evaluation）：临床医师或其他卫生工作者自己对循证临床实践结果进行评价，主要指在临床实际 工作中进行循证治疗实践时，对单个患者的疗效评价，从而不断丰富和更新知识，提高临床技能[阅读全文]

摘要: 同行评价（colleague evaluation）：主要指对群体患者的后效评价，请相关专家根据统一的评价标准对循证临床实践作后效评价 .[阅读全文]

摘要: 外在真实性：指文章的结果和结论在不同人群、不同地点和针对具体病例的推广运用价值。[阅读全文]

摘要: 内在真实性：指就文章本身而言，其研究的方法是否合理、统计分析是否正确、结论是否可靠，研究结果是否支 持作者结论等。[阅读全文]

摘要: 机遇结点（chance point）：用小圆圈表示，由此发出的事件不受人的意志所控制，是随接的，但其概率可以估计， 它所发出的分支称为机遇枝或概率枝。[阅读全文]

摘要: 决策节点（decision point）：用小方框表示，有此结点出发的方案要求决策者从中作出选择，由决策结点发出的分支称为决策枝.[阅读全文]

摘要: 去激发(dechallenge)试验：在停止使用被怀疑的药物或减少其剂量时，不良反应是否消失或减轻。[阅读全文]

摘要: 时序性：这种不良事件(adverse event)是否发生在被怀疑的药物应用之后。[阅读全文]

摘要: 效应尺度(效应量)（ES）：是指临床上有意义或实际价值的数值或观察指标改变量。[阅读全文]

摘要: 共同决策模式：医生向患者提供与检查治疗等措施相关的医学信息，包括各种选择的收益"风险等循证医学相关 资料和数据，患者也得阐明自己的看法取向和偏好，医患之间通过交流沟通共同参与决策。[阅读全文]

摘要: Cochrane SR：指Cochrane 协作网成员在Cochrane 协作网统一的工作手册指导下，在相应的Cochrane 评价组编 辑部指挥和帮助下所作出的系统评价。[阅读全文]

摘要: 试验诊断类型（诊断试验类型）：病史和体检；实验检查；影像学检查；器械检查；诊断标准。 44.临床证据手册 (handbook clinicalevidence)：由专家对各种原始研究和二次研究进行严格评[阅读全文]

摘要: 严格评价：指对一个研究证据的质量作科学的鉴别，分析它的真实性的程度，即看是否真实可信。如果是真实可 靠的，要进一步评价临床医疗是否有重要价值；如果既真实又有重要价值，最后要看这些证据是否能适用于具体的[阅读全文]

摘要: 观察性研究证据：未向受试对象施加干预措施而得到的结论，如队列研究、病例对照研究、横断面调查、描述性 研究、个案报道.[阅读全文]

摘要: 试验性研究证据：指给受试对象施加一定的干预措施后得到的证据，如随机对照试验、非随机对照试验。[阅读全文]

摘要: 二次研究证据：指尽可能全面收集某一问题的全部原始研究证据，进行严格评价、整合、分析、总结后所得出的 综合结论，是对多个原始研究证据再加工后得到的证据。[阅读全文]

摘要: 原始研究证据：指直接在受试者中进行单个有关病因、诊断、预防、治疗和预后等实验研究所获得的第一手数据， 进行统计学处理、分析、总结后得出的结论。 30.观察性研究证据：未向受试对象施加干预措施而得到的结论[阅读全文]

摘要: 背景问题：背景问题是关于疾病的一般只是问题，可涉及人类健康和疾病的生物、心理及社会因素等。[阅读全文]

摘要: 前景问题：前景问题是关于处理、治疗病人的专门知识问题，也涉及与治疗有关的病人的生物、心理及社会因素 等。（前景问题通常包括三或四个基本成分：患者或问题P、干预措施I、对比措施C、结局指标O）[阅读全文]