公卫百科  > 所属分类  >  Stata    流病    统计   
[1] 评论[0] 编辑

Cochrane系统评价

Cochrane系统评价是Cochrane协作网成员在Cochrane统一的Handbook指导下,在相应Cochrane评价组编辑部指导和帮助下完成的系统评价,其结果发表在The Cochrane Library(光盘和因特网)上。因其质量措施非常严格,被公认为其平均质量比普通系统评价更高。Lancet JAMA等权威杂志愿意同时或先后发表Cochrane系统评价。 公卫家园
Cochrane系统评价平均质量高的原因:拥有世界上权威统计学家和流行病学专家领导的方法学工作组进行方法学研究,有不断更新的统一工作手册(Cochrane协作网手册),使用统一的系统评价软件(RevMan),有完善的方法学培训体系,有评价组健全的指导、审稿和编辑系统,有发表后反馈及修改机制,有完善的临床研究资料库及全面的检索策略以尽量减少发表偏移。 公卫人
在这里,我们应当强调一下评价质量的重要性。制作系统评价首先要明白,我们做的系统评价,最重要的是评价,首先要判定你阅读的文章水平高不高,其他的再考虑。首先你要有充足的证据证明,你要纳入的文献都是金子,都是高质量的。
没有金子并不可怕,都是垃圾也没关系。可怕的是一定要将垃圾合并。似乎想要增强论证性。垃圾与垃圾合并还是垃圾,但是要有证据指出那是垃圾,而不合并,你的文章就是金子。
公卫家园

在CL中有许多定性的系统评价,也是高质量的被SCI收录的文章,具有重要的学术和实际意义。

附件列表


1

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

如果您认为本词条还有待完善,请 编辑

上一篇    下一篇 Cochrane协作网

标签

暂无标签

同义词

暂无同义词