山西疫苗事件
山西疫苗报道刊出后，3月17日，新华网登出了报道，山西省卫生厅相关负责人表示“报道基本不实”；3月18日，新华网再度登出报道，山西省卫生厅相关负责人表示“报道中提到 的15名致伤致残儿童中，5人未找到，在所能找到的10人中，只有1人被鉴定为疫苗接种异常反应”。
山西省卫生厅疾控处处长李贵表示，2008年11月卫生部组成调 查组来山西调查，国家食品药品监督管理局此前曾对接种点库存疫苗抽取样品，委托中国药品生物制品检定所检验，检验结果均符合国家规定。
3月19日，《中国经济时报》发表声明反驳了上述新华网的有关报道。声明表示，报道中为保护未成年人权益，对大部分患儿使用了化名。山西省卫生厅称“已根据线索，紧急安排人员赴基层逐一作调查核实”，却未同该报就此组报道进行直接联系，亦未同采写此组报道的该报 记者王克勤联系。
“我们愿对报道涉及的全部事实承担法律责任。”声明称。
负责该报道全部采写的记者王克勤称，“我对自己报道中的每一个字负全责。在历时半年的山西全境地毯式搜索调查采访中，我 获得了70多份患儿病历，以及采访录音、录像、调查笔录，大量政府相关文件、法定文书，件件为证，可以说是铁证如山。”
与此同时，多位家长赴太原“讨说法”。家长易文龙来到太原市迎泽区人民法院，欲起诉山西省疾病预防控制中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司，他的立案请求被拒。
来自吕梁交口县的高长宏则介绍，他的大儿子强强在2006年注射了乙脑疫苗后，出现发烧症状，先后在汾阳医院和太原 市传染病医院就治，诊断为乙脑。“医院发了几次病危通知书，虽然命最后保住了，但留下了后遗症，智力下降，现在念小学了，但学习跟不上。”高长宏说。
高长宏说，由于强强患病，2007年，他和妻子又生了个小儿子，希望小儿子长大后能够照顾哥哥。“小儿子出生后没想到又成为三鹿奶粉的受害 者。”高长宏长叹了一口气说。
3月20日下午，6名受害孩子家长来到山西省卫生厅门前。《齐鲁晚报》报道，家长们告诉记者，在日前山西省卫生厅发 布的调查信 息中，他们受伤害的孩子大多名列其中。但让他们不能理解的是，在调查中，卫生厅方面根本没有联系过他们。在3月18日山西省卫生厅发布了调查结果之后，家长们才接到省卫生厅及当地卫生部门的回访。
据悉，山西省疾控中心主任栗文元已于2009年12月提前退休。随后，栗文元前往澳大利亚旅游，至今未归。
月22日，据卫生部网站消息，由卫生部派出的8人专家组已于日前抵达山西，将对报道涉及的所有患儿逐一进行排查。
消息称，针对民众关注的焦点问题，事件调查将主要集中在几方面：对报道涉及 的所有患儿逐一进行排查；是否存在所谓的高温疫苗；目前山西省疫苗相关疾病的发病率如何；近年来当地疫苗不良反应发生率如何；与以往相比，当地疫苗不良反 应发生率是否存在异常等。目前，患儿排查工作还在进行中，进一步的结果有待更深入的调查分析。
