混合有限齐次马链模型
临床实践中,对一个病人进行重复观察是非常常见的事情。对病人的健康状况进行评估,不单要看最后时点的观察结果,更应该考虑到整个观察期间的结果。这类数据的分析方法很多,大多比较晦涩难懂,因而应用不多。笔者多年前的博士论文提出这个模型,当时可以说在国际上比较先进的。就我管见所及,当时还没有见到混合模型的文章(我当时能查到的文献有限哦,不管什么时候,一个人能查到的文献都有限哦,哪怕现在有了电脑也是一样哦)。可惜没有得到解析解,所以一直低调。现在,所谓混合模型字眼已经很常见了。
基本介绍:以首次观察值为零起点,定义其他若干个健康状况,例如1,2,3,-1,-2,-3,以此为例,一共有7个状态,假定正值代表健康状况改善,负值恶化,绝对值越大,改善/恶化的程度越大,每次观察结果都归结为某个状态。在H0下,最典型的观察结果应该是:(0,0,0,0,0,0)(假定观察了6次,以下称V0),另一个观察结果可以是例如(0,1,0,3,-1,0,2),称v1,可以根据临床实践定义v1与v0的距离d01,例如 公卫人
d01=0-0+1-0+0-0+3-1+-1-0+0-0+2-0=5
可以看到,健康状况v1提高了5。因为每个时点上的观察值只有有限个,观察时点也是有限个,所以所有可能的观察值是可穷尽的,且可按距离大小排列开来。这样,那些距离 v0最远的观察值构成了样本空间里的小概率事件域。如果观察到小概率事件,则否定H0。
以刚才例子,观察6次,每次7状态,样本空间sigma 含 6^7=93312个点,这些点都各有一个与v0的距离d,有些点的d是相同的,d相同的点视为等同,构成一个子集,用{d}表示,则得到一个sigma的划分
sigma={0}+{1}+{-1}+{2}+{-2}+{3}+{-3}+...+{21}+{-21}
其中{21}只含一个点(3,3,3,3,3,3),{-21}含(-3,-3,-3,-3,-3,-3),{20}和{-20}各含6个点,依次类推。所有93312个点在H0下看成是等概的,每一个划分子集的发生概率为所含点数与93312之比,例如p({20})=6/93312=0.0000643,假定观察到的距离是20,那么,单侧经验概率=p({20})+p({21})=0.0000643+0.0000107=0.0000750,双侧当然是0.0001500。这里是保留到小数点后第7位,程序可以给出更多位数的结果(实际上不必要)。 公卫人
当年的论文给出了计算机程序,可以计算出经验概率。同时也作了大量模拟,比较其与例如裂区设计方差分析所得结果,根据模拟试验,这个方法检验水准没问题。如上所述,因为没有推导出解析解,自认为不漂亮,所以低调,一直没有宣传。现在看来,不如在此抛砖引玉,要是有高手帮助推导出来,岂不是功德一件。 公卫论坛
公卫百科
基本介绍:以首次观察值为零起点,定义其他若干个健康状况,例如1,2,3,-1,-2,-3,以此为例,一共有7个状态,假定正值代表健康状况改善,负值恶化,绝对值越大,改善/恶化的程度越大,每次观察结果都归结为某个状态。在H0下,最典型的观察结果应该是:(0,0,0,0,0,0)(假定观察了6次,以下称V0),另一个观察结果可以是例如(0,1,0,3,-1,0,2),称v1,可以根据临床实践定义v1与v0的距离d01,例如 公卫人
d01=0-0+1-0+0-0+3-1+-1-0+0-0+2-0=5
可以看到,健康状况v1提高了5。因为每个时点上的观察值只有有限个,观察时点也是有限个,所以所有可能的观察值是可穷尽的,且可按距离大小排列开来。这样,那些距离 v0最远的观察值构成了样本空间里的小概率事件域。如果观察到小概率事件,则否定H0。
公卫家园
以刚才例子,观察6次,每次7状态,样本空间sigma 含 6^7=93312个点,这些点都各有一个与v0的距离d,有些点的d是相同的,d相同的点视为等同,构成一个子集,用{d}表示,则得到一个sigma的划分
sigma={0}+{1}+{-1}+{2}+{-2}+{3}+{-3}+...+{21}+{-21}
其中{21}只含一个点(3,3,3,3,3,3),{-21}含(-3,-3,-3,-3,-3,-3),{20}和{-20}各含6个点,依次类推。所有93312个点在H0下看成是等概的,每一个划分子集的发生概率为所含点数与93312之比,例如p({20})=6/93312=0.0000643,假定观察到的距离是20,那么,单侧经验概率=p({20})+p({21})=0.0000643+0.0000107=0.0000750,双侧当然是0.0001500。这里是保留到小数点后第7位,程序可以给出更多位数的结果(实际上不必要)。 公卫人
当年的论文给出了计算机程序,可以计算出经验概率。同时也作了大量模拟,比较其与例如裂区设计方差分析所得结果,根据模拟试验,这个方法检验水准没问题。如上所述,因为没有推导出解析解,自认为不漂亮,所以低调,一直没有宣传。现在看来,不如在此抛砖引玉,要是有高手帮助推导出来,岂不是功德一件。 公卫论坛
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。